Có thể yêu cầu thay đổi quyền thăm nom con khi một bên không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng không?

1. Có thể yêu cầu thay đổi quyền thăm nom con khi một bên không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng không?

Trong luật hôn nhân và gia đình, quyền thăm nom con và nghĩa vụ cấp dưỡng là hai trách nhiệm riêng biệt của người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Việc không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng không mặc nhiên dẫn đến việc tước bỏ hoặc thay đổi quyền thăm nom con. Tuy nhiên, trong một số trường hợp đặc biệt, tòa án có thể xem xét lại quyền thăm nom nếu việc không cấp dưỡng ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của trẻ.

Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 quy định rằng cha mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở. Điều này có nghĩa là dù bên cha hoặc mẹ không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ cấp dưỡng, họ vẫn có quyền thăm con, trừ khi có căn cứ cho thấy việc này gây hại cho trẻ. Tuy nhiên, khi một bên không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng và việc này ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của trẻ, bên nuôi dưỡng có thể yêu cầu tòa án xem xét lại quyền thăm nom.

Nếu một bên cha mẹ không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng mà không có lý do chính đáng, bên kia có quyền yêu cầu tòa án can thiệp để buộc bên kia thực hiện trách nhiệm tài chính đối với con. Việc không cấp dưỡng không được dùng làm lý do trực tiếp để cấm thăm nom con, nhưng nếu hành vi không cấp dưỡng phản ánh sự thiếu trách nhiệm và gây hại cho trẻ, tòa án có thể điều chỉnh lại quyền thăm nom hoặc áp dụng biện pháp cưỡng chế để bảo vệ quyền lợi của trẻ.

2. Ví dụ minh họa về yêu cầu thay đổi quyền thăm nom con khi không cấp dưỡng

Chị Hoa và anh Tùng ly hôn sau 10 năm chung sống và có hai con trai. Theo quyết định của tòa án, chị Hoa được quyền nuôi con và anh Tùng phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng hàng tháng. Dù có quyền thăm nom con hàng tuần, anh Tùng không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng trong suốt 6 tháng liên tục. Chị Hoa cảm thấy áp lực kinh tế và lo ngại cho sức khỏe và sự phát triển của con cái khi không có sự hỗ trợ tài chính từ anh Tùng.

Chị Hoa đã yêu cầu tòa án can thiệp, đồng thời đề xuất thay đổi quyền thăm nom con của anh Tùng vì cho rằng anh không có trách nhiệm với con. Tòa án sau khi xem xét tình huống đã không tước bỏ quyền thăm nom của anh Tùng nhưng yêu cầu anh phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng và đưa ra các biện pháp cưỡng chế tài chính nếu anh không tuân thủ.

3. Những vướng mắc thực tế khi yêu cầu thay đổi quyền thăm nom con liên quan đến việc cấp dưỡng

Sự phức tạp giữa hai quyền lợi riêng biệt: Quyền thăm nom và nghĩa vụ cấp dưỡng là hai khía cạnh khác nhau, nhưng khi một bên không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ cấp dưỡng, điều này thường dẫn đến mâu thuẫn giữa cha mẹ. Trong nhiều trường hợp, bên nuôi dưỡng có thể cản trở việc thăm nom của bên không cấp dưỡng, dẫn đến tranh chấp kéo dài.

Khó khăn trong việc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng: Trong một số trường hợp, người không trực tiếp nuôi con có thể gặp khó khăn về tài chính và không thể thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng. Tuy nhiên, điều này không nên ảnh hưởng đến quyền thăm nom của họ, vì thăm nom con là quyền cơ bản giúp duy trì mối quan hệ tình cảm giữa cha mẹ và con cái.

Trẻ bị cuốn vào mâu thuẫn của cha mẹ: Khi cha mẹ tranh chấp về vấn đề thăm nom và cấp dưỡng, trẻ có thể bị đặt vào giữa mâu thuẫn. Điều này có thể gây tổn thương tâm lý cho trẻ, khiến trẻ cảm thấy bị bỏ rơi hoặc bị đẩy vào những tranh cãi không đáng có.

Thực thi quyết định cấp dưỡng gặp khó khăn: Nếu người không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cố tình né tránh trách nhiệm, việc thực thi quyết định của tòa án có thể trở nên phức tạp và kéo dài. Điều này tạo thêm áp lực cho bên nuôi dưỡng và có thể ảnh hưởng đến cuộc sống của trẻ.

4. Những lưu ý cần thiết khi yêu cầu thay đổi quyền thăm nom con

Pháp luật bảo vệ quyền lợi của trẻ: Quyền thăm nom và nghĩa vụ cấp dưỡng đều nhằm đảm bảo lợi ích tốt nhất cho trẻ. Cha mẹ cần hiểu rằng việc thực hiện các quyền và nghĩa vụ này không chỉ là trách nhiệm pháp lý mà còn là trách nhiệm đạo đức đối với con cái.

Chuẩn bị đầy đủ chứng cứ khi yêu cầu thay đổi quyền thăm nom: Khi yêu cầu thay đổi quyền thăm nom, bên yêu cầu cần chuẩn bị các chứng cứ rõ ràng, chẳng hạn như giấy tờ chứng minh rằng bên không cấp dưỡng đã không thực hiện nghĩa vụ hoặc hành vi của họ ảnh hưởng tiêu cực đến quyền lợi của trẻ.

Sử dụng các biện pháp hòa giải: Trước khi đưa vấn đề tranh chấp ra tòa, các bên nên xem xét sử dụng các biện pháp hòa giải để giải quyết mâu thuẫn. Việc thỏa thuận trong hòa bình sẽ giúp giảm bớt căng thẳng và đảm bảo sự phát triển lành mạnh cho trẻ.

Tôn trọng quyết định của tòa án: Sau khi tòa án đã ra quyết định về việc cấp dưỡng và thăm nom, cả hai bên cần tuân thủ đúng phán quyết để đảm bảo quyền lợi cho trẻ. Nếu không, tòa án có thể áp dụng các biện pháp cưỡng chế để thi hành quyết định.

5. Căn cứ pháp lý về thay đổi quyền thăm nom khi không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng

Các quy định pháp lý liên quan đến quyền thăm nom và nghĩa vụ cấp dưỡng bao gồm:

• Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, Điều 82 và Điều 83, quy định về quyền và nghĩa vụ của cha mẹ sau ly hôn, bao gồm quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng.
• Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, quy định về quy trình giải quyết các tranh chấp liên quan đến quyền thăm nom và cấp dưỡng, bao gồm việc nộp đơn yêu cầu thi hành phán quyết.
• Nghị định số 144/2013/NĐ-CP, hướng dẫn về mức cấp dưỡng và cơ chế thi hành nghĩa vụ cấp dưỡng cho con sau ly hôn.

Kết luận, mặc dù quyền thăm nom con và nghĩa vụ cấp dưỡng là hai vấn đề pháp lý riêng biệt, nhưng việc không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng có thể ảnh hưởng đến quyền lợi của trẻ và là căn cứ để yêu cầu tòa án xem xét lại quyền thăm nom. Việc duy trì mối quan hệ tốt đẹp giữa cha mẹ và con cái sau ly hôn là điều rất quan trọng. Nếu bạn cần tư vấn về việc thay đổi quyền thăm nom con, hãy liên hệ với Luật PVL Group để được hỗ trợ chi tiết.

Liên kết nội bộ: Hôn nhân và Gia đình – Luật PVL Group

Liên kết ngoại: Bạn đọc – Báo Pháp luật Việt Nam